No es tan dañoso oír lo superficial como dejar de oír lo necesario.(Marcus Fabis Quintiliano)

Traiciones

| 24.11.10

Uno se acostumbra a las traiciones como se acostumbra al dolor de las inyecciones o al dolor de muelas.
Sabe que no son mortales de aguntar, pero las prefiere usar y padecer lo menos posible.
Y ¿qué es una traición? pues es difícil definirlo, yo lo dejo aquí para que comenteís si quereís y hableís lo vuestro sobre el tema, para mí la traición es la infidelidad conceptual y mental, sin apenas componente afectivo.
La Traición es quizá la cara fea de la mentira, o quizá la incapacidad en el otro, (sin la O grande de Otro que usaba Lacan) para ser consecuente con los lazos de unión ,aquellos que hasta ese momento se defendían como existentes, en quienes se traiciona.
Uno finalmente acaba alejándose de los traicioneros ,por ser éstos rematadamente aburridos y siniestros, al menos cuando se los puedo ver de lejos o cerca, de lado o costado antes de producir dolor.

Sáhara y fosforita

| 15.11.10

Los fosfatos y el futuro de la alimentación
La lucha que, desde hace 35 años, Marruecos iniciara por el control del Sáhara español tiene unas causas mucho más tangibles de las que el ideario colectivo tiende a otorgarle. Una tupida red de intereses históricos, económicos y geoestratégicos permiten a Marruecos un amplio margen de impunidad en su constante empuje anexionista sobre el Sáhara Occidental.


El Aaiún es sólo el último episodio de una larga lista de agresiones por hacerse con la última pieza rota de la descolonización, por el control de unas materias primas que reportan beneficios multimillonarios.

En el tablero internacional, intereses geoestratégicos y económicos suponen, a menudo, dos caras de una misma moneda. Por eso, resulta determinante destacar el papel clave que Estados Unidos, con su total adhesión a Marruecos, ha jugado y sigue jugando en el conflicto por el control del Sáhara.

Desde una perspectiva histórica, la vinculación del Reino de Marruecos con EEUU se ha mantenido vigente desde hace más de dos siglos. En 1777, Marruecos se convirtió en el primer país en reconocer la independencia de los Estados Unidos de América. De hecho, esta buena sintonía se materializó en la firma de un acuerdo, en 1783, entre ambos países, todavía hoy vigente.

La carta que, en 1789, George Washington dirigiera al sultán Sidi Mohammed da fe de los lazos de amistad entre ambos, "me da un gran placer tener esta oportunidad de asegurar a su majestad que yo no cesaré en promover todas las medidas que pueden conducir a la amistad y armonía, la cual así fácilmente subsista entre su imperio y nosotros". De hecho, el consulado de EEUU en Tánger fue la primera propiedad adquirida por Washington en el exterior. Se materializaba así una unión de intereses que dura hasta nuestros días.

Alineaciones internacionales
Pero, además, las alineaciones internacionales en dos bloques propiciadas por la Guerra Fría contribuyeron a fortalecer aún más esta alianza. La posibilidad de un Sáhara independiente, adscrito a la órbita soviética y bajo la influencia de Argelia, convirtió a Estados Unidos en un actor principal promarroquí. La caída del comunismo ha dejado paso a la guerra contra el terrorismo islámico y las posiciones se han consolidado aún más.

También Francia ha sido un aliado incondicional de Marruecos en su lucha contra el Frente Polisario, decidida a no perder influencia en favor de Estados Unidos en el Magreb. En su condición de miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, ha vetado el tratamiento de este asunto como "conflicto", lo que hubiese supuesto la imposición del llamado Plan de Arreglo, solución aprobada en 1988 y que nunca llegó a aplicarse. Hasta la fecha, tampoco ha fructificado la llamada "tercera vía": primer y segundo Plan Baker.

Las claves económicas
Pero lo que subyace tras esa bomba de relojería en que se ha convertido el Sáhara Occidental es, como decíamos, el control de sus abundantes recursos naturales por parte de Marruecos. Y, entre todos ellos, destaca uno: la fosforita.

Las fosforitas son rocas que contienen pentóxido de fósforo, componente fundamental del ácido fosfórico. Este producto resulta de gran interés para la agricultura, para la producción de los fosfatos utilizados en la elaboración de fertilizantes.

Así, cuando España en el año 1947 descubrió los primeros yacimientos de fosfatos, daba el pistoletazo de salida a una guerra por su control. La aparición de la mina de BuCraa (una de las más grandes del mundo), en 1963, terminó por atraer el interés global. El régimen de Franco realizó inversiones muy importantes para su explotación. De hecho, la todavía vigente cinta transportadora que traslada los fos- fatos desde BuCraa hasta el puerto (la más grande del mundo, con 100 km de longitud) data de aquellos años. Actualmente, y pese a las reiteradas quejas y denuncias de los saharauis, la mina es explotada por una empresa estatal marroquí encargada de las extracciones, procesamiento y venta.

¿Pero qué beneficios económicos se obtienen de estos yacimientos? Resulta complicado conocer con exactitud la cifra de ingresos que, para las arcas marroquíes, supone la extracción de las fosfatinas.

Se han realizado algunas aproximaciones y, según los cálculos menos ambiciosos, entre los años 1975 y 2006, se podrían haber extraído de BuCraa, un total de 40 millones de toneladas.

En los últimos años, esta cifra es muy posible que se haya disparado al estimarse que se ha producido un aumento muy significativo en la producción, alcanzándose los cuatro millones de toneladas al año. Hoy por hoy, Marruecos es el mayor exportador de fosfatos del mundo (con una producción anual aproximada de 30 millones de toneladas).

Y mientras Marruecos es el principal exportador, Estados Unidos es el principal importador. En los últimos diez años, habría estado recibiendo el 99 por ciento de sus importaciones procedentes de Marruecos y del Sáhara Occidental. La disminución que están sufriendo los yacimientos de fosfatos ha provocado que los dos grandes productores (EEUU y China) prefieran frenar sus exportaciones.

Con el aumento de la producción de alimentos y también de biocombustibles, el cambio de dieta de la población mundial y la lucha por las reservas mundiales de fosfatos, veremos elevarse su precio hasta cotas muy notables.

Según se ha estimado, los yacimientos de BuCraa tienen una vida por delante de 30 ó 40 años. Después, se agotarán. Pero, al precio actual, sabemos que los fosfatos procedentes de estas minas podrían están incrementando las arcas del Reino alauí en unos 1.250 millones de euros al año. Una cifra que justificaría la lucha por la anexión del Sáhara. Sólo considerando el precio actual de los fosfatos, en tres décadas estaríamos hablando de unos 38.000 millones de euros.

Y otras materias primas
Pero no sólo los fosfatos son una fuente de interés para Marruecos, ya que también la industria pesquera supone un motivo de empuje.

Con el litoral mediterráneo especialmente sobreexplotado, la costa saharaui representa un objetivo estratégico para Marruecos. De hecho, y según algunas estimaciones, entre el 70 por ciento y el 90 por ciento de las capturas marroquíes embarcan en el Sáhara. Hasta 100 compañías extranjeras participan en este sector actualmente.

Pero, además de los fosfatos y la pesca, existen otras industrias en el Sáhara que merecen una mención. Desde hace ya tiempo, esta región se ha convertido en un importante exportador de arena (utilizada en la construcción). También es destacable las exploraciones de ciertos metales y minerales (el hierro y el circonio), e, incluso, la recuperación de uranio de las propias minas de fosfatos.

Ayer se cumplieron 35 años desde que España decidiera, en los Acuerdos de Madrid, ceder la administración del Sáhara a Marruecos y Mauritania. También la semana pasada se iniciaron en Nueva York las conversaciones entre el Frente Polisario y Marruecos para intentar alcanzar un acuerdo de paz. Marruecos nunca respetó los compromisos adquiridos con España. Veremos si, por fin, es capaz de renunciar al pastel saharaui.

El economista.

Conquistadores

| 12.11.10

Publicado en PLoS One, este trabajo revela por primera vez la presencia de tifus en Europa a principios del siglo XVIII y da más peso a la hipótesis de que esta enfermedad podría haber sido importada a Europa por los conquistadores españoles que regresaban de América.

Entre 1710 y 1712, mientras Luis XIV estaba librando una guerra con el resto de Europa por la sucesión española, la ciudad de Douai, en el norte de Francia fue sitiada en varias ocasiones. En 1981, durante unos trabajos de construcción de inmuebles, fosas comunes de aquella época fueron descubiertas en la ciudad.

Los esqueletos fueron sometidos a estudios de paleomicrobiologia, bajo la dirección del investigador del CNRS Didier Raoult, y la forma en que fueron encontrados en las fosas comunes y la ausencia de las lesiones físicas causadas por armas apuntó como causa de muerte a una epidemia, posiblemente más letal que las batallas que tuvieron lugar durante el asedio de Douai. El análisis de biología molecular permitió al equipo identificar el agente patógeno responsable de la epidemia.

Utilizando ADN extraído de la pulpa dental, los científicos identificaron el ADN de la bacteria responsable de la fiebre de las trincheras (Bartonella quintana) y sobre todo del tifus (Rickettsia prowazekii). Esta es la primera demostración de la presencia en Europa del agente patógeno del tifus.

El mismo equipo ya había revelado la presencia de estos microorganismos un siglo después en los ejércitos napoleónicos. La determinación del genotipo de Rickettsia prowazekii demuestra que es la misma bacteria que más tarde se convirtió en moneda corriente en España, lo que apoya la hipótesis de que el tifus fue importado a Europa por los conquistadores españoles a principios del siglo XVIII.

Seguridad alimentaria

| 7.11.10

El Ministerio de Sanidad y Política Social ha lanzado una nueva página web en la que todos los ciudadanos podrán acceder a la Base de Datos Española de Composición de Alimentos (BEDCA), financiada y coordinada por la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (AESAN), para consultar los contenidos nutricionales de aquellos alimentos que consumen.




Según ha explicado la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, "los ciudadanos están cada vez más preocupados por conocer las características de los alimentos que consumen, y exigen conocer la información sobre el valor nutritivo y energético de lo que se come".




La base de datos, disponible a través de la dirección 'www.bedca.net' incluye información de más de 500 alimentos, que han sido analizados por investigadores de distintos organismos públicos --universidades o centros del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)-- y representantes de la Federación de Industrias de Alimentación y Bebidas (FIAB). PAGINA SOBRE COMPOSICION ALIMENTOS
Acceso por orden alfabético

va de huevos , almendras y miel

|

Los caros no son mejores en composición ni en sabor

Se han analizado ocho muestras (Antiú Xixona, La Fama, La Bruja, La Jijonenca, El Lobo, El Almendro, Delaviuda y 1880) de turrón duro calidad Suprema. Siete se presentaban en tabletas de 300 gramos; la excepción la constituye La Bruja, en tableta de 200 gramos

En síntesis
•La composición de los ocho turrones Suprema analizados es muy similar. Contienen, de media, un 63% de almendra (Antiú Xixona y 1880 presentan el mayor porcentaje, un 65%). Los datos nutricionales fundamentales son: el 38% de su contenido es grasa, el 33% corresponde a azúcares, el 16% a proteínas y el 2% es la humedad.
•En realidad, la principal diferencia está en el precio. El más barato es La Fama (819 pesetas el kilo), y el más caro, 1880, que sale a 2.876 pesetas el kilo. El resto cuestan entre 1.300 y 1.711 pesetas el kilo.
•Aunque tienen mucha grasa, su alto contenido en ácidos grasos monoinsaturados (16%) y poliinsaturados (5%) y muy pobre (2% ) de saturados, hace que estos turrones puedan ser consumidos por quienes deben controlar sus niveles de colesterol.
•Pero es desaconsejable, por su elevado aporte calórico (de media, 570 calorías por cada 100 gramos) para personas obesas o que han de seguir dietas bajas en calorías. Y sus abundantes azúcares los convierten en prohibitivos para los diabéticos.
•Los resultados de la cata (sabor, apariencia, olor y textura en boca) son similares, si bien El Lobo, La Bruja y Antiú Xixona obtuvieron calificaciones algo mejores que las demás muestras.
•La mejor relación calidad-precio es Antiú Xixona, la segunda muestra más barata y una de las que más gustaron. Además, presenta el porcentaje más alto de almendra (65%), junto con 1880. La Fama también se erige en opción muy interesante, ya que es, con gran diferencia, el turrón duro más barato de los comparados y su composición y resultados en cata son correctos.


(1) La humedad máxima permitida es de un 5% para turrón duro de calidad Suprema.

(2) El contenido mínimo de proteína debe ser de un 11%.

(3) Mínimo de grasa permitido: un 32,5%.

(4) Suma de la cantidad de glucosa, fructosa, maltosa y sacarosa.

(5) El turrón duro debe tener como mínimo un 60% de almendra. Y el turrón blando, un 64%.

(6) Es porcentaje de almendra entera respecto a la cantidad total de almendra hallada en cada muestra.

TABLA COMPARATIVA DE TURRONES.EROSKI.CONSUMER

No se fuma...recreativamente

| 5.11.10

Los californianos han rechazado este miércoles la propuesta para la legalización de la marihuana para uso recreativo en el estado norteamericano, según informa la cadena Fox News. De acuerdo con las estimaciones proporcionadas por la cadena CNN, un 57% de los ciudadanos ha rechazado la llamada Propuesta 19, frente a un 43%, que se ha mostrado a favor de la medida.
En 1996, California se convirtió en el primer estado de Estados Unidos en desobedecer las leyes federales y legalizar el uso de la marihuana con fines terapéuticos para tratar problemas que van desde el insomnio hasta el cáncer. La aprobación de la llamada Propuesta 19 habría permitido que los gobiernos locales puedan regular el cultivo y gravar impuestos con las ventas, lo que ayudaría a las maltrechas arcas públicas de California, según los defensores de la medida.

Sin embargo, la aprobación de la ley en referendo ha ido perdiendo enteros en los últimos meses. Un sondeo realizado el pasado mes de junio por Reuters/Ipsos señalaba que los californianos estaban divididos al 50% respecto a la aprobación o no de la medida en la votación, mientras que en abril de 2009 cerca del 56 % de los ciudadanos del estado se habían mostrado a favor de legalizarla para uso recreativo.

Jano.

El Correo

| 3.11.10

EL EQUIPO DE GOBIERNO DE BILBAO (PNV-IU) CONCEDEN EL NOMBRAMIENTO DE "ILUSTRE DE LA VILLA" A EL CORREO ESPAÑOL.

Creado en julio de 1937 por Falange Española, el Equipo de Gobierno en el Consistorio bilbaíno conformado por PNV e IU (que parecen hacer caso omiso a una nefasta historia de la que fueron víctimas directas), justifican tal nombramiento con la mentira del ficticio "centenario" -que no es tal- y entregan una de las más altas consideraciones de la Villa de Bilbao a un diario en el que se publicaban las listas de las personas a fusilar, se puso en el punto de mira de la represión militar y policial a miles de personas y se enaltecieron los crímenes de Franco y de Hitler, crímenes todos ellos por los que nunca ha respondido ante ningún tribunal.

Decenas de ciudadanos se han puesto en contacto con distíntas redes sociales (como la que incluye a Branka) para mostrar su rechazo a tal galardón a un diario que jamás ha respondido ante la justicia por el enorme sufrimiento creado en la sociedad vasca. Tampoco es cierto que haya cumplido 100 años.

El Correo Español salió por primera vez a la calle en julio de 1937, una vez que las tropas rebeldes de Franco conquistaron Bilbao. Su primer nombre fue “El Correo Español, diario oficial de Falange Española de las JONS” y se editaba en los locales y con la maquinaria que ilegalmente robaron al diario Euzkadi, abertzale y el de más tirada de la época. Pocas semanas de salir a la calle, Franco ordenó que absorbiera a “El Pueblo Vasco”, periódico monárquico que nació en 1910.

El Correo Español, junto al diario Hierro, era la voz oficial del régimen franquista en Bizkaia y, con la Gaceta del Norte, únicos periódicos permitidos por el genocida. Durante los años más sanguinarios del franquismo publicaba en sus páginas la relación de ciudadanos fusilados, así como continuos llamamientos a la delación y entrega de “rojos” y “separatistas”.

Enalteció los crímenes del franquismo y puso en la diana de la represión a miles de personas hasta el último día de Franco. Nunca ha sido depurado por su apoyo incondicional al franquismo y, hasta la fecha, ningún responsable ha comparecido ante la Justicia.

Es por ello que no deje de asombrar cómo, precisamente, un equipo de Gobierno municipal cuyas cabezas públicas son Iñaki Azkuna (EAJ/PNV) y Julia Madrazo (EB/IU/Berdeak) sean quienes propongan a iniciativa de Alcaldía a la Junta de portavoces tan insólita propuesta.

Alucinante, patético, incoherente y, hasta cierta manera, ofensivo.

REcogida de firmas por :peticiónpública.es

Urgencias Cruces S.O.S

| 1.11.10



Noticia en DEIA

Aunque la noticia no es clara, al mezclar guardias extrahospitalarias con el personal de Cruces, explica la situación más que enfermiza de nuestro complejo sistema sanitario.
En la foto compañeros auxiliares, enfermeros y médicos de las Urgencias de Cruces, donde el trabajo y la explotación se dan la mano.

!Come, que si no le llamo al Papa!

|


!Qué viene el Papa!

3 Millones de euros de gasto tiene ya el alcalde de Santiago previsto, (que seguro que será más).

En Barcelona un millón de euros se van a gastar, (que también serán más) con mona de chocolate incluida realizada por 20 pasteleros ,reproducción de la Sagrada Familia.

Allí en Barcelona, el Papa pondrá la primera piedra para el Hospital Niño de DIos, que dedica su trabajo , desde hace años, a jovenes discapacitados.

Todos estos gastos , según avispados gestores revertirá con creces...en el cielo, eso seguro.


Lo que más molesta , al menos a mí, la Imagen con los niños necesitados, limpiar la imagen real que ocurrió y ocurre en tantos casos denunciados a la IGlesia Católica, violaciones y abusos a menores.