No es tan dañoso oír lo superficial como dejar de oír lo necesario.(Marcus Fabis Quintiliano)

Te invito a un paseo

| 24.2.09



Paremos por un momento.


Deja la prisa por dentro y por fuera, la diferencia, las pertenencias a grupos, las ideologías, las sentencias, lo seguro/a que estás de tanto y pasea .


Deja de mirar con tanta prisa por envidia, celos, miedo, intransigencia, impaciencia, dinero, poder, superioridad, (...)


por no saber cómo ni cuándo pero lo quieres todo ya y... pasea.


Deja esos zapatos de violencia que te oprimen y oprimen en la distancia y camina descalza por aquí. Luego, en seguida volverás a calzarte y quizás ese número ya se haya quedado pequeño para seguir caminando, después.




Mucho del dolor y división lo mueve la prisa y el no acertar con el paso lento, lentísimo y variado de la vida en ti, en mi y especialmente en lo que no cambia, lo quieras así o no lo quieras.




Pasea conmigo y con todos/as.


Escucha, por que la música se que nos dice; y luego


Javi, JaviD, Mikel, Kanif, Juke, Sonia, JaviViz, Trice, Imperativo, Marieta, Maribel, Inaki, Julen, Jaio, Goyo, Iturri, y demás que por torpeza olvido y a los que sigo invitando,


no pases de largo y paseando por aquí, sin más, como quieras, libre, comenta.

EL CANDIDO LOBO Y LAS FEROZES OVEJITAS

| 23.2.09


No es mi intención el ser pesado, ni pedante, ni politiquillo barato, NI PARTIDISTA.
Por eso mi idea era no colgar esto en periodo electoral, pero partiendo de la premisa de que odio la mentira, el chanchulleo, el engaño, la incoherencia en aras a un interés propio, ….. etc.., pero ante la sarta de de chorizos carnavalescos que he apreciado este fin de semana. Ahí va una de “ dime de donde vienes y te diré a donde vas “
Hace años leyendo “ Miliciano, militar y fugitivo, memorias de un baracaldés “, biografía de mi tío Poli, del Estado Mayor del Batallón Bakunin ( FAI-CNT ), me llamó mucho la atención lo siguiente:

Relato del congreso PSOE – UGT en Toulouse, celebrado en la Sala Senechal. Rue Remensat, el 24 de Septiembre de 1.944.

“ ………… entre los compañeros que vinieron de México tuvimos la suerte de encontrarnos con Indalecio Prieto Tuero y por esta circunstancia poder disfrutar, por sus conferencias, de la sabiduría política de aquel hombre. Nunca se me olvidará lo que nos decía, que ………………..

“ Sin tardar mucho tiempo, los pueblos se encargarán de borrar del mapa político todos los tipos de regímenes totalitarios, siempre compuestos por personas ambiciosas y degeneradas, con instintos criminales, partidarias de que una minoría de la sociedad se imponga a la mayoría, haciendo uso de la violencia sin respetar los derechos y las libertades de los ciudadanos “.


Cuando se refería a su Euskadi, que tanto quería a pesar de no ser vasco pero si por haber vivido toda su juventud en este País, nos decía:

“ Habéis de tener mucho cuidado con la política de los Nacionalistas Separatistas, pues así como han intentado hacer del País Vasco un “ Gibraltar Vaticanista “, no tened ninguna duda que volverán a intentarlo. No debéis de consentir nunca en desmembramiento de España.
España como Estado es y ha sido, una Comunidad de Pueblos con un idioma y varias lenguas. Algunos de estos pueblos en los últimos tiempos hacen revivir sus nacionalismos e, incluso los mas extremistas, hasta los separatismos retrógrados. Los grupos mas avanzados en estas absurdas reclamaciones se dan en Cataluña y en el País Vasco, sin darse cuenta de que en el mundo moderno que hoy vivimos los vientos corren en sentido contrario, buscando la suma de los Estados por el bien de la Humanidad. Debemos de propagar la idea de que los pueblos deben de estar unidos y no separados “.

Pues aquí está el relato, os invito a retroceder 65 años, a ver quien es el primero que mete el dedo en la llaga.

Empiezo yo diciendo que el Sr. Prieto era un precoz abertzale dado que afirma que los pueblos deben de estar unidos, y precisamente al Pueblo Vasco está dividido en dos por los Estados.

Dando difusión a mi cabreo. (Lo siento, pero os ha tocao)

| 20.2.09

De cómo he dejado de escuchar definitivamente Radio Euskadi, con cabreo incluído.

Esta mañana, mientra trabajaba, escuchaba el Boulevard de Radio Euskadi. Estamos en carnavales, pero la gente sólo llamaba al teléfono del oyente para quejarse de las incomodidades que las fiestas provocan y otros asuntos lánguidos. Xabier Lapitz pide en antena que llame alguien animando al carnaval.
Llamo yo y dejo grabado, más o menos, lo repito de memoria, esto:
"La gente llama quejándose de que cierran las calles por los desfiles y que los bares abren hasta tarde y hacen ruido... ¡No necesitáis los desfiles ni los bares! ¡Los carnavales sois vosotros! ¡Los carnavales son las transgresión, la crítica, la oportunidad para hacer algo distinto un par de días al año!¡Que no os gusta Ibarretxe o Patxi Lopez! Salid a decirlo a la calle... ¡Poneos un calzón y disfrazaros del juez Garzón! ¡Disfrazaros de Obama, que es un tigre en la cama! ¡Poneos cualquier cosa y salid a la calle! ¡Salid a disfrutar del carnaval! !Que son dos días! ¡Todos al carnaval!"
Cuelgo y unos segundos después me doy cuenta de lo que pueden hacer, así que vuelvo a llamar y puntualizo:
"He dicho los nombres de Ibarretxe, Patxi Lopez, Garzón... Sé que quizás por eso no lo vayáis a emitir. No lo recortéis; si lo vais a emitir emitidlo entero, si no no emitáis nada, pero no lo cortéis"

Tres cuartos de hora después lo emiten. ¡Con los nombres de Ibarretxe, Patxi Lopez y Garzón, convenientemente omitidos! ¡Sólo dejan el de Obama!

Llamo al Telf. del O. y dejo grabado que me siento utilizado. Que han tomado lo que les interesaba y han omitido el resto, que ni siquiera era una crítica política. Que esa emisora es un órgano más del partido en el gobierno y que no voy a escucharla ni un día más. Que han perdido un oyente.

Me llaman al móvil desde el Teléfono del Oyente y me dicen que ni me imagino cómo de crispados están todos últimamente en la emisora, con la campaña de las elecciones, y que no pueden decir siglas de partidos políticos y disculpas por el estilo. Les respondo que no he dicho siglas de partidos, que los contertulios dicen nombres de políticos en las charlas, que se puede hacer perfectamente, y que a mí se me ha censurado esa parte. Les repito que me han usado como bufón pero que ni siquiera me han dado la mínima opción a la crítica. Que me siento utilizado y traicionado, son diez años escuchando fielmente la emisora y aportando comentarios. Que se trata de un simple órgano de propaganda del gobierno de turno y que no pienso seguir escuchándola un día más.
Lacónicas disculpas. Cuelgo.
Borro la emisora de mi dial. Quito los enlaces a los foros de mi Pc.

EiTB y sus (nuestros) dineros

| 18.2.09
Según el inMundo del lunes, el Director General del EiTB, puesto que está vacante, cobra 90.887 € brutos, el Director de ETB 85.212 €, el Director de EiTB Radio 85.212 € y el Director de Estrategia 81.384 €, todos brutos, los sueldos digo.

El presupuesto del Ente (suena a peli de miedo), es de 201,5 millones de € de los que casi el 77% viene de Cultura (la tele y la radio son cultura??? Vale, que sí). Desglosado parece que la ETB con sus 4 canales (sí, va a haber pronto un cuarto) nos sale 154 millones; la Radio, MQP incluido casi 20 millones; EiTB NET se autofinancia (y hace las chapuzas que hace tipo el primer blog de JV) y Radio Vitoria, a la que la SER le da una paliza considerable, se lleva 4,34 millones. En el 2009 la plantilla crecerá hasta alcanzar los 979 trabajadores y ETB es la segunda en audiencia después de Telahinco, siendo las radios bastante más competitivas (y ventajistas ya que tienen doble financiación).
Hasta aquí los datos más o menos vistos en positivo, con alguna que otra ironía, pero que se entienden... van entre paréntesis muchas de ellas.

Ahora no me sean gallinas y vean la lectura de los datos del periódico de Pedro J Calvorota que decía Gomaespuma:

Si te atreves, pincha aquí

¿Han vuelto? Pues ahora las preguntas, y no se entrega el examen hasta que suene el timbre... uyy, se me ha escapado:

  1. ¿Es caro mantener un ente como EiTB?
  2. Que todos sus gestores sean o hayan sido políticos del PNV ¿es conveniente y justificable?
  3. ¿EiTB tiene que comer de la tarta publicitaria siendo pública, incluso tirando tarifas y negociando a la baja?
  4. ¿Que en su Consejo de Administración haya políticos (PNV(4), PSOE(4), PP(3), EHAK(2), EA(1), EB(1)) implica que haya presiones, evidentemente políticas?

Ego

| 15.2.09
No sé si os habréis dado cuenta de que, pongamos el tema que pongamos en una entrada de este blog, cada uno termina hablando de su propio asunto y, a menudo, de sí mismo.
¿Es internet la proyección del ego personal?
¿Es una nueva conciencia universal?

El sentido común se presenta

| 11.2.09

Ya lo he contado en mis Pedradas (se activará mañana por la mañana), pero lo pego aquí también.

Voy a contar, aunque sea brevemente, algo sobre la presentación del libro "De cabeza. Para qué sirve un psiquiatra" y luego os dejaré con las sabias y emocionantes palabras que Jabier Muguruza leyó como introducción al diálogo entre Vizcaíno y Querejeta. Se titula "Gautama Buda, Mikel Laboa y una buena amiga".


El público presente, unas cien personas, pudo luego escuchar un diálogo parecido al que los autores practican en las ondas cada domingo a eso de las 11:10 de la mañana, desde 1998. Cuando se abrió el turno de preguntas, todas fueron dirigidas a Imanol. No tomé apuntes, pero alguna que otra idea sí que se me quedó en la cabeza. Buen defensor del sistema público de salud, fue interpelado al respecto. "Hay algunas enfermedades que sólo se tratan en el sistema público". Al ser preguntado por las diferencias entre un psicólogo y un psiquiatra, dijo resumidamente, "el psiquiatra es un médico; el psicólogo, no". También se me quedó grabada otra frase: no hay locos. "En treinta años largos de ejercicio, no he conocido ningún loco". Hubo más, pero os tendréis que leer el libro.


También la muerte estuvo presente en la charla y después de la charla. En el texto leído por Jabier Muguruza, hay una referencia a Mikel Laboa. Lo que Jabier no podía imaginar era que, entre el público presente, estuviera allí Marisol, la viuda de Mikel, y Agurtzane, su hija.


Luego nos enteramos de que había muerto Joxean Arbelaiz. De repente. Fue director del Patronato de Cultura, alto cargo en el Departamento de Cultura del Gobierno Vasco, profesor y director de instituto, presidente de la Coral Andramari de Rentería... Tuve poca relación con él, pero digo lo que dicen todos: que era un caballero. Os dejo con las reflexiones de otro. Eskerrik asko, Jabier. Las negritas son mías.


Gautama Buda, Mikel Laboa y una buena amiga


Gautama Buda vivió hace muchos años, en el siglo VI antes de Cristo, en la India. Era descendiente de una familia aristocrática que gobernaba una pequeña comarca de las vertientes del Himalaya.


Cuentan que se casó a los 19 años con una hermosa doncella, y cuentan que participaba en la vida mundana de la corte: cazaba, se divertía, y andaba por aquel país luminoso, lleno de jardines, arboledas y arrozales. Pero viviendo esa vida dichosa, llegó un momento en que sintió un profundo descontento de sí mismo. Según la historia, el sentimiento de la enfermedad y la muerte, de la inseguridad e insuficiencia de la dicha humana, descendieron al espíritu de Gautama.


Lo dejó todo, cambió radicalmente de vida y se convirtió en maestro espiritual, desarrollando una doctrina que tuvo muchos seguidores. El punto de partida de su doctrina era una sencilla pregunta: "¿por qué no puedo estar bien conmigo mismo?"


Quiero añadir que existía en la India en aquel tiempo la creencia muy extendida, de que de vez en cuando la sabiduría venía a la Tierra y se encarnaba en algunas personas elegidas, a quienes se conocía con el nombre de Buda. Se considera que Gautama era uno de esos budas, concretamente el último Buda que existió.


Por tanto, podríamos decir que Gautama fue la última encarnación de la sabiduría para los indios.


Yo no sé si Mikel Laboa era una encarnación de algo. La verdad es que a menudo, viéndolo pasear, hablar, gesticular, cantar... daba la impresión de que sí. Al menos, algo entre mágico y misterioso sí que tenía.


Se ha utilizado mucho, a raíz de su muerte, la figura del pájaro (por cierto, traduciendo del euskera, “txori”, que aunque quiera decir lo mismo, no es igual).


Sí, se ha utilizado mucho al pájaro para representar a Laboa. Yo no sé si Mikel era la encarnación de algún pájaro, no sé si era la encarnación de alguna otra cosa, pero sí sé que en una hermosa canción suya titulada “Bihotz, buztinezko bihotz”, al igual que en el caso de Gautama Buda 2.500 años antes, aparecen dudas y preocupaciones alrededor de nuestro ser más íntimo. En esa canción canta Mikel cosas como “Corazón, eres una pequeña casa, frágil, de cuatro habitaciones. A veces te llenas de fantasmas, y te asustas y lloras... en la oscuridad te haces pedazos... tú, que cuando caes gritas palabras que no comprendo... mira por la ventana, no está todo oscuro, etc, etc, etc”.


El mes pasado, una persona cercana, una buena amiga me contó su difícil situación: madre separada de dos niñas pequeñas, con problemas serios en el trabajo, se sentía deslizar hacia una fuerte depresión.


Impotente, se me ocurrió decirle que, en mi opinión, ni mis consejos ni los de nadie la podrían ayudar a salir de ese estado, que era indispensable que acudiese a un buen profesional. La reacción de mi amiga me sorprendió y aún permanece viva en mi memoria: me dijo que no podía, que le daba auténtico pánico. Esa es la palabra que utilizó: “pánico”. Le pregunté que pánico a qué y me respondió que pánico a remover, a recordar, a mirar hacia dentro.


Gautama Buda y Mikel Laboa, cada uno en su momento y contexto, constatan problemas para sentirnos bien. Mi amiga habla de pánico para acudir, en una situación muy problemática, a un profesional del “sentirse mejor”.


Creo que partiendo de estos tres casos tan lejanos entre sí, se puede abordar el diálogo de hoy sobre este libro, que habla -de forma natural, sin intimidar-, de esas cuestiones que tanto nos preocupan y nos condicionan a todos los que estamos aquí, en esta sala y en el mundo.

Yo creo que ha sido una suerte que dos personas de tan inmenso sentido común como Javi e Imanol (éste último, además, profesional de la salud mental) se hayan puesto a charlar y a escribir este libro que nos puede servir a todos. Y ahora, sin más, les dejo que avancen entre ellos –con nuestra ayuda-, sobre él.


Jabier Muguruza

¿Necesitamos otro sistema económico?

| 6.2.09
¿A alguien se le ocurre algo?

El capitalismo parece que ha hecho ¡plof!, el comunismo hizo ¡plaf!, el socialismo sonó a ¡pluf! y la economía mixta no es ni carne, ni pescado.

¿Es posible otro mundo con otra economía?
¿Es probable?
¿Es deseable?

Ahí lo dejo, poooor comentarlo!!!

Será la edad...

| 1.2.09
No dormimos lo que debemos; Moli lo ha admitido y Sonia lo hizo ya hace tiempo. El JV decía que tampoco, y que cuando un libro le ponía, le dedicaba toda la noche. Alguno más también lo habrá contado.
En mi caso no es por vicio, yo dormía muy bien hasta que empecé a sufrir molestias gástricas y otro montón que luego se fueron añadiendo.
¡Ya no somos unos chavales! Los que escribimos por aquí, rozamos la cuarentena o la sobrepasamos. Oí una vez a un médico decir que, si a partir de los cincuenta, al levantarte por la mañana no te duele nada... ¡Es que estás muerto!
¿Habéis notado ya los achaques de la edad? ¿Tenéis alguna enfermedad crónica?
¡Venga soltaos el pelo!
A mí es que estos temas me encantan...