No es tan dañoso oír lo superficial como dejar de oír lo necesario.(Marcus Fabis Quintiliano)

Infidelidad

| 22.10.10


Quizá las relaciones para toda la vida no existan, pero mientras se producen ¿cómo se explica la iniciativa unilateral por entablar una nueva relación , sea efímera encuentros sexuales, sea continua?
¿cómo se engrana esta situación en la relación ya existente, es incompatible, es posible mantener este tipo de relaciones con "muchos frentes abiertos?
¿se puede querer y hacer estos comportamientos?

Yo voy a la misma palabra, in-fidelidad me suena a no ser feliz.
Quizá las personas que nos rodeen, nos recuerden este hecho y de ahí a salir de una relación hay un paso, aunque sea darlo a un desconocido precipicio.

6 comentarios:

Kanif dijo...

Y, sin embargo, tan común en los seres humanos desde que lo son... ¿Una pulsión animal? ¿Nuestra humana condición?
Voleveré sobre este asunto con más tiempo.

Moli dijo...

Bueno pues yo, Sonia, te lo dejo por aquí. Hoy para ti muxuak, uno tras otro, uno tras otro, uno tras otro....; así hasta que me sientas a tu lado. Aurrera! Gabon!. Buen fin de semana.

Io dijo...

Un tal Pérez, y utilizo ese modo de citarlo porque lo usa él (no hay ni un ápice de animosidad en ello, por mi parte)publicó ya hace tiempo algo con el mismo título.
Pongo aquí los enlaces por si alguien siente curiosidad y se anima a leer esas entradas:
http://www.blogseitb.com/cienciayhumanismo/2009/06/15/infidelidad-i/

http://www.blogseitb.com/cienciayhumanismo/2009/06/15/infidelidad-i/

Y nada más.

Io dijo...

Ayer veía a una joven mamá cómo transportaba a su bebé fajado a su seno, en contacto con su piel. Me pareció inteligente, tierno y maravilloso.

Caigo en una entrada "Las caricias, la voz y la oxitocina"
y pienso en que sí, en que aquel bebé tiene una enorme fortuna. También pienso en cuánto nos limitamos a nosotros mismos rehusándonos ternura.

Me revienta la palabra "sobar" cuando de lo que se trata es de ternura.

En fin, ya está.

Fuente:
http://www.blogseitb.com/cienciayhumanismo/2010/07/21/las-caricias-la-voz-y-la-oxitocina/

Io dijo...

Las cosas no siempre son como parecen.

Si hablar de sentimientos y progresar en su descripción es tan difícil y tan sutil, hablar de la realidad distante desde la percepción que nos llega de la misma a través de la imagen es como para pensárselo dos veces, es como para redoblar las cautelas antes de abrir la boca.

Y es que si el lenguaje permite comunicar y velar lo que no se quiere comunicar, el lenguaje visual aumenta la potencia de la confusión inducible de modo alarmante, por aquello de que una imagen vale más que cien palabras.

Les invito a ver un el vídeo y a pensar un poco en ello.

:-)

Saludos.

Video: El truco de la carta que cambia de color
http://www.youtube.com/watch?v=dkTP7fkeIU4

Io dijo...

"Si somos marionetas (de la bioquímica), la mejor manera de dejar de serlo es entender la lógica del titiritero"


Oxitocina, oxitocina, oxitocina,...

Serotonina, serotonina, serotonina,...

Me resultan palabras extrañas que quizás encubran algunos de los extraños comportamientos que desarrollamos los humanos.

Viene a cuento de la felicidad y de la desgracia, o más bien, de los sentimientos asociados a esos estados, Sentimientos que algo tienen que ver - dicen - con el optimismo, con el pesimismo, como postura vital.

A mayor nivel de serotonina, mayor sensación de bienestar, explican.

Y yo ando preguntando por todas las esquinas, cómo se da un chute de serotonina a quien no se siente bien.

¡Necesita un chute de serotonina!

Fuentes:
http://biologiaemocional.blogspot.com/2008/03/una-estructura-emocional-la-amgdala.html

http://pablorpalenzuela.wordpress.com/2008/07/05/serotonina-y-control-de-las-emociones/