Twitter está matando a los blogs y Bush era un santo. Patrañas!

 He leído en uno de los comentarios de la anterior entrada del ínclito Kanif, que la gente no entra por aquí y/o comenta poco, no por nuestra impericia a la hora de tocar temas jugosos, polémicos o cargados de mala leche, sino porque, flipa, "yo considero desfasado el formato de blog, si para la discusión o el contacto se trata. Para esto último os vuelvo a remitir a Twitter." Kanif dixit. Uyyy, aquí hemos tocado hueso. "Sus vais a cagar!" y por eso tenéis una entrada nueva, un post que le dicen. O sea, que algunos piensan como @aberron, el que lleva el blog Fogonazos, que esta tarde tenía dudas sobre si "el Twitter ha matado al blog". Ummm, pues aquí va a haber h*stias como panes. Vayamos por partes que dicen en CSI:

1.- Imposible o al menos muy difícil comentar algo de enjundia en 140 caracteres, pero este mundo de Internet está lleno de talibán(que es plural, talibanes no existe), y cuando sale algo nuevo todo lo demás es una KK y hay que cargárselo porque lo digo yo y punto pelota. Pues no, señoras y señores snobs, marisabidillos y demás hierbas, porque resulta que un altísimo porcentaje de los enlaces que se publican en Twitter son de blogs, así que la convivencia está asegurada porque no van a poder vivir el uno sin el otro, y en este caso el divorcio va a ser difícil.

2.- Cada herramienta tiene su espacio y si bien es cierto que han bajado en audiencia y comentarios los blogs, si "invertimos" horas en leer genialidades y sinsorgadas casi a partes iguales y en 140 caracteres, pues es lógico que no tengamos tiempo ni ganas de comentar en los blogs. Vamos, que si esto fuese Francia, ese pequeño con alzas nos expulsaba del país por vagos.

3.- Nos quejamos amargamente de lo poco que leen los jóvenes, que lo hacen a saltos, que no asimilan y mil macabreces más y resulta que nosotr*s, pertenecientes esa generación del libro, del periódico, de lo escrito, de la peli subtitulada, somos ahora de la opinión abstrusa esa de que "es que en los blog hay mucha letra". Con perdón, váyanse ustedes al guano, que es mierda de gaviota, símbolo del PP.

4.- Cada herramienta para lo que es y ni los blogs pueden ser Twitter, ni Twitter puede ser un blog, como no puedo atornillar una tuerca con una sierra del 7. Está bien hacerse una cuenta en Twitter y seguir a gente chisposa, absorber información, preguntar, responder, pero la verdadera "mamia" está fuera de esa maravilla de invento que es el pajarito y sus tuits, con esa ballena que aparece de vez en cuando. La información, el análisis, la polémica, el escarnio, el verbo florido, la poesía, la descripción detallada, y cierto tipo de sabiduría que aún detentamos está fuera de Twitter, ¡leches ya!

y 5.- Que tiene mala rima. O sea, que para la discusión y el contacto va bien lo del los 140 teclas. Ya. Porque esa es la forma habitual que tenemos de discutir al menos en este pequeño país. Un ejemplo en cualquier bar: @fulanito Tú lo que eres un mamonazo del quince que no quieres comprender que haya otra gente que piensa y siente diferente a ti y que lo pu. Uyy, espera un rato que se me ha acabado la saliva para seguir con el improperio, y es que está limitada a 140 pulsaciones. Venga ya! para discutir de verdad, los blogs; para contactar y absorber información, ambos; para compartir enlaces, frases que otros escriben y enterarte de muchas cosas de un modo inmediato, Twitter. Y para todo lo demás, Mastercard.

Harto me tenéis, gurús del demonio. Eso sí, haceos una cuenta en Twitter y también nos leemos por allí. Hay gente muy curiosa que hasta parece inteligente metiendo perlas de sabiduría en 140 toques de tecla.

PS: A lo de la radio, lo de la tregua y lo de los peces de colores respondo a Kanif en un comentario en el otro post. Pero hoy no....Mañana!