Otro bebé gigante .
En esta caso no está en Shangai , tiene 7 meses, y es obra del escultor Mar Quinn a la que titula como : "Planet" . Se exhibe en los jardines de Chastworth de unos duqueses ingleses , junto a otras esculturas .
Más información sobre los propietarios, Devonshire
17 comentarios:
He pasado media mañana buscando información sobre cómo aportar ayuda a adolescentes "??" para mejorar su autocontrol y su autoestima. Estoy cansado porque me sigue resultando una búsqueda de bajo rendimiento. Lo obtenido no se corresponde con el esfuerzo desplegado. Quizás sea porque equivoco el terreno de búsqueda, aún.
He comido ya y mientras aguardo que me invada la somnolencia de la digestión, retomo uno de mis libros de cabecera.
Leo desordenadamente, pero leo. Y leo mucho.
Se amontonan los libros cerca de mí. Me gusta la compañía de los libros. Si escoges los adecuados pueden llenarte de satisfacciones, media vida. A mí me la llenan, casi, esa media vida.
“El cerebro es indispensable para la vida. Si deja de funcionar significa la muerte del individuo . Se sabe desde siempre que, para matar a un hombre, basta con cortarle la cabeza…o con clavarle un cuchillo en el corazón. De ahí surgió una discusión prolongada para dilucidar dónde colocar la sede del alma. Durante mucho tiempo, pareció que ganaba el corazón ; y, todavía hoy, lo que los enamorados graban en la corteza de los árboles no son cerebros, sino un corazón con sus nombres entrelazados. La victoria final ha sido para el cerebro. No es seguro que la pérdida haya sido tan grande como a menudo se cree y espero que este libro así lo demuestre.
El cerebro es el campo del “yo” del cuerpo (Le cerveau c´est le champ du “je” de notre corp). Gracias a que existe un cerebro que experimenta todo lo que sucede en el cuerpo y a través de él, con su dosis de sufrimiento y de placer, el hombre puede decir “yo”. Y todos los recuerdos, todas las formas de ser, todas las aptitudes y todos los comportamientos usuales que constituyen nuestra identidad, ese “yo” con el que nos ataviamos, son también el producto de nuestro cerebro. Pero no hay que olvidar que es a “usted” a quien “yo” se dirige, es decir, a otro cerebro, voz de otra carne que carga con su propia dosis de sufrimiento y placer. El cerebro, soporte de la individualización y del yo, también es, por lo tanto, soporte del “nosotros”, de la sociedad de los hombres. Así es como, en este libro, se distinguen dos hilos conductores que a menudo se entremezclan. El primero es el placer, que, con su compañero el sufrimiento, gobierna el conjunto de nuestros actos y de nuestras representaciones del mundo; el segundo es “el otro”, porque la necesidad y el reconocimiento de los demás constituyen la esencia de lo humano.”
Así comienza “Viaje extraordinario al centro del cerebro”,libro de Jean-Didier Vincent,profesor del Instituto Universitario de Francia y de la Facultad de Medicina de París-Sur, que dirigió el Instituto de Neurobiología Alfred-Fessard. No es una voz cualquiera, como sabe bien nuestra doctora, que quizás recuerde que el Dr. Vincent nació en Libourne.
Llevaba leída ya más de 100 páginas y, como hago en tantas ocasiones, he vuelto a retomar la lectura desde el comienzo.
El libro ha sido publicado en español por la Edit. Anagramas, en su Colección Argumentos, en noviembre de 2009, traducido por Cristina Zelich, ISBN 978-84-339-6297-3.
Un beso, Sonia. Ni los duques ni el bebé gigante me llaman la atención hoy.
¡Mañaaaaaaaaaaaaaaaaana!!!
;-)
O el bebé flota ingrávido o un pitilín de tal descomunal dimensión debería caer de lado ;-)
¿Será verdad lo que apuntas, Kanif?
Son las 7 a.m. y andaba leyendo calmamente hasta que alguien me ha estropeado el inicio del día con sus ocurrencias.
No se le ha ocurrido más que plantar como final de su larga disquisición una frase de autoridad que ha tomado prestada de Unamuno, en una publicación de 1931 "La agonía del cristianismo", y que es la siguiente:
“La verdad es algo colectivo, social, hasta civil; verdadero es aquello en que convenimos y nos entendemos”
Aún no he reaccionado ante esa andanada de relativismo.
Y he cambiado de actividad, me he venido a zascandilear aquí por unos minutos, sin poderme quitar de la cabeza esa frase y algunas de sus consecuencias lógicas.
Estoy asustado, me tiembla la neurona activa.
Ni tu muy juiciosa observación ha conseguido calmarme, Kanif.
Quizás sea para menos. ¡Me voy a desayunar!
Que tengáis un buen día.
¡Tratad de ser felices! :-)
He visitado a Unamuno en sus obras. Trato de entenderle. Su tiempo no es el mío, más mi tiempo proviene del suyo.
He escogido un breve artículo, Estamos haciendo la Revolución publicado en «Ahora» en abril de 1933 y en «Cruz y Raya» el 15 de abril de 1933.
Igual lo lee también alguno de estos modernos salvapatrias del entorno del entorno, o del núcleo duro de la cosa. Y le supone una purga cerebral. No hay que desesperar. Es poco probable, pero cabe, cabe que ocurra.
¡Salud!
Y saludos.
Lo que podía faltar es verte Io, con un artículo de Unamuno en una mano y un libro de Cesar Vidal, o Pio Moa en la otra manos, a modo de crucifijo, recitando salmodias y conjuros contra el entorno del entorno o el nucleo duro de la cosa.
-" Atrás Belzebú, Satán o como te llamen, fuera de nuestra Divina Democracia Constitucional y olé!".
Más o menos ya sabes.
Aunque como tú dices, yo también espero verte así, y no desespero, más que nada por reir, que me viene tan bien a mi salud actual que está muy mal, todo sea dicho.
Llegará, Sonia, llegará.
Para el próximo carnaval; ahora es tiempo de circo y ¡con qué de payasadas!
Me inclino por ir de azafrán, a lo Hare Krishna, como un George Harrison cualquiera, haciéndoles sonar...las campanillas.
Lo de la crucifixión, no. Me merece un respeto el nazareno, ni que sea porque tú le tienes un poquito de querencia aún.
Musus.
;-)
Me gusta el bebé pálido que levita.
Me alegro que te guste Noemí.
A mí me gusta el contraste en la foto, entre la indiferencia de los que caminan y la escultura (igual la señora de la foto tuvo trillizos).
Un abrazo.
El lenguaje corporal es muy a tener en cuenta, claro. Y si lo centramos en el rostro y en las manos, más que más.
Lo que no acabo de entender es cuáles son las claves para que aprecies indiferencia en esas dos figuras si no hay información sobre sus rostros.
Del hecho de que estén de espaldas y erguidos no veo que se pueda deducir ninguna conducta de evitación o escape, ni inhibición social, ni otras modalidades de conducta conflitiva, pero tú dirás.
¿No se te ha colado de-formación en vez de información, a cuenta del ducado, Sonia?
Me lo aclare, please.
;-)
Por favor.
La Mansión Chatsworth
www.chatsworth.org.
Duques de Devonshire
Deborah Vivien Cavendish, duquesa de Dowager de Devonshire. Tuvo tres hijos, pero no trillizos.
Ay, ay, ay, esos pre-juicios...
¡qué traviesos!
:-))
Un beso.
Y saludos
Se me ha ido la mano también.
Y mi neurona ha patinado en su lógica.
No tengo ni idea de si la señora de la foto es o no la duquesa.
Así que quizás tuviera trillizos, quien sabe.
Io:
No sé si la señora de la foto es duquesa o "la duquesa".
Lo único que me llama la atención es el contraste entre su caminar ,aparentemente tranquilo, que contrasta con un bebé suspendido en el vacío, de dimensiones gigantescas o pantagruélicas.
Tampoco considero que sea "conflictiva" como dices su indiferencia.
Sól es a mi modesta forma de ver las cosas, un contraste más a los ya dichos en relación a la foto.
Tampoco sé a ciencia cierta si esta señora tuvo trillizos, era otra salida de pato de banco de las mías, pero sin más.
En todo caso, me puse manos a la obra y encontré la dirección de e-mail del fotógrafo, me ha respondido a mi angustiado correo, pidiéndole información de tal señora.
Me ha dicho que se trata de Elisabeth Reisthington, que fue requerida por la policía de Brigthon 5 meses después de la presente foto, por haber envenenado a su marido, el de la foto era su amante Thomas Forrest,con el viejo truco del té con pastas.
Asi que fijate tú! cómo está el patio.
La señora está internada en el Centro Psiquiátrico de Norfolk por paranoia catatónica y sí, había tenido ,casualidad, trillizos!!
¿sí....OK?..?
Más o menos.
PD: El fotógrafo me ha invitado a té, un día de estos Dios mediante.
¡Qué jodidamente ingeniosa y divertida puedes llegar a ser!!
Has conseguido que casi me echen de la Biblioteca de Deusto por la risotada que no conseguí evitar.
Me duele el diafragma de tanto reir.
¡Ojalá supiera hacer lo mismo contigo, hacerte reir de modo tan loco!
Eres increible, Sonia.
¡Muac!!
PD.
Será mejor que tus amigos de carne y hueso tomen nota de que no rechazas un té con pastas, Dios mediante.
;-)
¡Chicoa a qué esperáis!!
El que piensa que el pitilin debe caer de lado ha cambiado pocos pañales.
¡Me lo has "sacao" de la boca, Sole!
El pitilín resulta un sorpresivo surtidor...¡que ponen en funcionamiento cuando menos te lo esperas! Y no logro recordarlo caído.
:-)
Cuidado con la expresión: ¡Me lo has "sacao" de la boca! en este contexto ja aj jajaja ja ja aja ja
Yo he cambiado pañales a mansalva, sé cómo suelen estar los pitilines pero viendo ese miembro tan descomunal creo que tendería a caer ya que las condiciones de escala son diferentes.
De todas formas era un tontería como otra cualquiera jajaj ja ja ja
¡Un abrazo, gente!
Por cierto ¿Habéis leído el nuevo blog de JV?
¿Escucharéis el MQP de Almudena?
Te hago caso, Kanif.
Hago un cambio y te preciso el contexto, que te vas por los Cerros de Úbeda si se te deja suelto:
"Me lo has "quitao" de la boca, Sole"
Recordaba la comparsa de Los Enteraos, cuando puse el comentario, Kanif. No le busques más; Cádiz casa mal con un cottage inglés...por muchas copichuelas de Jerez que trasiegues.
Escucha su "Pupurri" y ya cazarás el momento.
http://www.youtube.com/watch?v=P6E2FGDeUV8&feature=related
A tus preguntas:
No todavía, a la primera.
Quizás, quizás, quizás...a la segunda.
:-)
A mí Deia, como que no.
Sé que está ahí, pero como que no.
Fui al super a por patatas y me asaltó una fotografía.
¡Caray! Si hasta reconozco alguna cara.
M he quedado con la duda de si les propuesieron lo de "pataaaaaaaaaaaaaata" o "cheeeessssssssssss"....para la foto de publicidad ????
Muy disciplinados no fueron, que los hay a quienes no se les ven los dientes.
:-)
Van a por los 100.000 oyentes.
¡Suena entre desafío (profesional) y amenaza (sectaria), en mis oídos!
Pero puede que oiga mal. Ya se sabe. Es lo que tiene esto de la comunicación entre humanos: lo que expresa el hablante puede no ser lo que percibe el escuchante.
Siempre me intrigó cómo se las arreglan para medir las audiencias. No lo entendí, ni lo entiendo.
La "Onda más Vasca", escribien en Deia. Y pienso si la habrán localizado en la testa de Anasagasti o en la de Odón Elorza. Eso sí que sería para maravillarse.
En todo caso: Bon vent amb barca nova para JV.
Saludos.
PD.
Aunque la ironía circula mal en los escritos - Fidel, dixit - confío en que ni Anasagasti, ni Elorza, ni sus seguidores o simpatizantes carezcan de ese sentido...si es que les llega, alguna vez, algún eco de la mía en este post.
Publicar un comentario