To be, or not to be: that is the question

Me voy a poner místico, o mejor, bíblico:

Eclesiastes 3, 1-8

Hay un tiempo para todo y un tiempo para cada cosa bajo el sol:

Un tiempo para nacer y un tiempo para morir,
un tiempo para plantar y un tiempo para arrancar lo plantado;
un tiempo para matar y un tiempo para curar,
un tiempo para demoler y un tiempo para edificar;
un tiempo para llorar y un tiempo para reír,
un tiempo para lamentarse y un tiempo para bailar;
un tiempo para arrojar piedras y un tiempo para recogerlas,
un tiempo para abrazarse y un tiempo para separarse;
un tiempo para buscar y un tiempo para perder,
un tiempo para guardar y un tiempo para tirar;
un tiempo para rasgar y un tiempo para coser,
un tiempo para callar y un tiempo para hablar;
un tiempo para amar y un tiempo para odiar,
un tiempo de guerra y un tiempo de paz.

Vale, después de este baño de santidad, vamos al bollo, al pollo o al lío:

1ª tesis: MQP no es sólo JV, porque siempre se ha sabido rodear de muy buena gente, algunos me atrevería a decir yo, aventajad*s alumn*s, y que a nada que les demos tiempo superarán al pequeñarra. MQP sin JV, puede ser como Encarna de noche sin Encarna, o sea, algo inviable, y además Arruti's Radio Euskadi se merece unas tobas.

2ª tesis: No sabemos si el programa seguirá pero su "alma mater" se va a otro sitio donde igual hasta podría llevarse el nombre (no sé si en estas cosas hay copyright o como se diga). Este blog está vinculado al programa de una forma muy sutil, esto es, somos oyentes con gustos parecidos en cuanto a lo radiofónico y además muchos nos hemos conocido por medio de esas 10 horas semanales. Y esto lleva a la 3ª tesis.

3ª Tesis: Que este blog siga está en nuestras manos ya que tampoco le pedimos permiso a JV para abrirlo y mantenerlo, así que independientemente de la marcha de director del programa, me gustaría leer qué pensáis en clave de continuidad, vamos, en roman paladino, que si chapamos el chiringuito YA o esperamos a que se muera o lo mantenemos contra viento y marea o lo reconvertimos en un debate vivo o lo transformamos en algo parecido a esto http://www.ping-pang.org/ que me ha gustado.

Los comentarios son vuestros. Las decisiones de tod*s.

Re-nacimientos

Términos que tienen que ver con el nacimiento y la renovación cruzan nuestros sueños, deseos y mitos desde que eramos ranas. La serpiente, y su muda ,ha fascinado y fascina en esa busca de una cierta inmortalidad, y aparece en numerosos simbolos relacionados con la Ciencia.
Dicen que la serpiente campeaba a sus anchas en diferentes mundos mitológicos y fantásticos hasta que el judaísmo y el cristianismo posterior, la trasmutó de serpiente en diablo.
Y asi la serpiente fue relegada al mundo abismal del infierno, encarnando a todos los monstruos, y a todos los instinto dañinos y crueles.
Sí, el diablo, aquel que tentaba a la mujer, aquel que aparecía en sus sueños, aquel que era capaz de rebelarse, de organizar el: NO ; la protesta y la revolución.
Sí aquel.
Vienen a mi cabecilla, las frases de esta mañana en que escuchaba al presidente del Congreso de la Cámara Alta , hablando sobre los vientres de alquiler.
Sí, sobre la posibilidad de " prestar el útero " para dar lugar al nacimiento de una especie de "bestia" ya conocida y temida.
Me ha venido a la cabeza la película de ROman POlansky: " Rose Mary´s baby " y pienso si en la política vasca el intentar hacer representativos a cientos de miles de personas ,actualmente ninguneadas, es objeto por parte de muchos políticos y politiquillos y altos cargos, de diablescas y oscuras intenciones .
Diablos, en vientres de alquiler.
Úteros de alquiler.
¿MIles de serpientes correteando en busca de autor?.

!Menos películas,y más política!

Agur, Javi, agur. Artez ibili!

Tomado de Berria (jo, había escrito Egunkaria!):

2010-06-25

Javier Vizcainok Radio Euskadiko entzuleei agur esango die etzi

22 urtez EITBko irratian lan egin ostean, «zikloa amaitutzat» eman du, eta beste eskaintza bat onartzea erabaki du

URTZI URKIZU.

Donostia

Radio Euskadik azken bi hamarkadetan izan duen kazetari nabarmenetako batek agur esango die entzuleei asteburu honetan. Javier Vizcaino badoa. Bere kabuz. Hala argitu nahi izan dio BERRIAri: «Nire borondatez erabaki dut joatea, ez dago atzean arrazoi ideologikorik eta ez dut inolako presiorik izan. Are gehiago, zuzendaritza berriarekiko hitz onak baino ez ditut». Dena den, ia 22 urtez EITBko gaztelaniazko irratian aritu ostean, «ziklo bat amaitutzat» emateko unea dela iruditu zaio esatariari. «Duela urtebete joatekotan egon nintzen. Eta egia da une honetan ez dudala neure burua EITBren eskeman ikusten. Baina, horrez gain, esan behar dut azkeneko urtean eskuak libre izan ditudala nahi nuena egiteko».

Radio Euskadi uzteko arrazoietako bat, bestetik, egin dioten lan eskaintza bat da. «Eskaini didatena egiteko gogo handia daukat». Tratuan ari dira oraindik. Eta ez du argitu nahi izan nora joango den.

Asteburu honetako Más que palabras magazineari dagokionez, saio normalak izatea nahi du. «Kolaboratzaile guztiak agurtuko ditut, baina agur diskretu bat izatea nahiko nuke».

Radio Euskadiko zuzendaritza berria iazko udan heldu zenean, Xabier Lapitz izan zen desagertu zen aurreneko ahotsa. Javier Vizcainorena desagertuko zen zurrumurrua zabaldu zen, baina oporren ostean hori gezurtatuta geratu zen. Iazko udan bertan Vicainok bazituen lan eskaintza pare bat, baina Radio Euskadin jarraitzea erabaki zuen. Más que palabras irratsaioarekin 11 denboraldi egin ditu jada, eta orain Radio Euskaditik joateko «abagunea» heldu zaio.

'Cocidito Madrileño'-ren aita

Ibilbide luze eta aberatsa izan du Javier Vizcainok Radio Euskadin ia 22 urte hauetan. Irratira heldu zenean, erredakzioko gazteena zen. Hainbat saiotan ibili zen. Eta duela 11 urte Más que palabrasmagazinea gidatzeari ekin zion. Saio horren barruan sortutako Cocidito madrileño-n Madrilgo tertuliakideen perlak jasotzen hasi zen, arrakasta handia lortuz. 2003. urtean Foca argitaletxeak liburu bat argitaratu zuen Cocidito-ren pieza onenekin. Antzezlan ere bihurtu zen Cocidito, Glu Glu antzerki konpainiaren eskutik. 2007. urtean Ondas saria jaso zuen Vizcainok, Cocidito madrileñoemankizunarengatik. Irrati Berritasunaren atalean saritu zuten.

Azken denboraldian tartea saiotik kentzea erabaki zuen Vizcainok. «Madrilen euskal herritarrok existitzeari utzi diogu, Iparreko gerra irabazitzat jotzen dute», arrazoitu zuen iazko urrian Deia-n. Dena den, Cocidito-tik aparte, elkarrizketa interesgarriak, solasaldi koloretsuak eta kolaboratzaile finak izan ditu magazinean. Halaber, urteotan entzule datu oso onak izan ditu Vizcainoren irratsaioak.

Carlos Blanco Aguinaga

UN libro:

DE MAL ASIENTO (Carlos Blanco Aguinaga)
Editorial: CAballo de Troya
–“Aviso de lectura”-
“Este es un libro de memorias, es decir, un cuento que recuenta y echa cuentas, y no siempre el juego de sumas y restas es cosa de las matemáticas. Quien suma y sigue es el destino y –advierte Luciano Lamberti- “el destino es el encuentro del individuo con su clase””.

Cosas veredes, amigo Sancho

En mitad de la crisis económica más grave que hemos conocido la mayoría, Pedro Justicia, alcalde socialista de Bélmez de la Moraleda, va a destinar 587.000 euros de fondos europeos a la creación de un museo sobre las caras de Bélmez, el más famoso fraude parapsicológico de la España tardofranquista. El edificio empezará a construirse en otoño y costará 858.000 euros, 587.000 procedentes de la Unión Europea, 208.000 de la Diputación de Jaén y 42.000 del Ayuntamiento de Bélmez, según informa Ideal. ¿Qué pensarán en Bruselas de que nuestro país, con la que está cayendo, despilfarre medio millón de euros de fondos europeos en un museo que fomenta el pensamiento mágico, la incultura y la superstición?

El misterio de Bélmez nació el 23 de agosto de 1971 cuando María Gómez Cámara, una vecina del pueblo, creyó ver una cara en una mancha de grasa en el suelo de la cocina de su casa. Esa primera cara fue destruida, pero pronto apareció una segunda que hizo al fenómeno merecedor de una página entera de Ideal. Llegaron los parapsicólogos y los periodistas, y la mujer y su familia hicieron negocio cobrando la entrada a la casa y vendiendo fotos a los curiosos. Los periódicos que cubrieron la historia aumentaron la tirada espectacularmente; pero al final acabó desvelándose el fraude: las caras eran pintadas.

Veinticinco años después, cuando sólo se acordaban de ellas cuatro gatos, Iker Jiménez y Lorenzo Fernández las resucitaron en la revista Enigmas, donde anunciaron en 1997 que iban a presentar "la prueba definitiva de que los rostros de Bélmez de la Moraleda no son un fraude". Sobra decir que nunca la presentaron porque tal prueba no existe, pero, desde entonces, se han sucedido los libros, a cada cual más disparatado, para seguir sacando dinero a un misterio cutre que empezó con una mancha de grasa en la que una mujer creyó ver una cara y continuó con otras manchas retocadas o directamente pintadas por diferentes personas a lo largo de los años.

Pues bien, en vez de dar carpetazo sobre este episodio vergonzoso de la historia de Bélmez de la Moraleda, el alcalde del pueblo, Pedro Justicia, del PSOE, quiere ahora perpetuar el engaño a costa de las arcas públicas. ¡Qué vergüenza! ¡Es que nadie puede parar ni aquí ni en Bruselas a esta tomadura

De Microsiervos.

AGAIN

LAS FUERZAS MILITARES ISRAELÍES IMPIDEN LLEGAR A GAZA EL BARCO RACHEL CORRIE

Buen viento, Rachel!!

EL BARCO RACHEL CORRIE, SIGUE RUMBO A GAZA
Este barco lleva el nombre de una mujer aplastada por un bulldozer israelí en 2003cuando se oponía a la demolición de viviendas en una barriada de Rafah (sur de la franja de Gaza) por las tropas israelíes.
En el video que aparece,podreís ver el peligroso material terrorista que trasportan: muletas y sillas de ruedas. PARA VER EN IMAGENES FLOTILLA GAZA

Recetas

Ahora que está el tema receta pagar pensionistas sí / receta pagar pensionistas no (una pregunta: a quién corresponda de Osakidetza o aledaños).

¿por qué se ha retirado la famosa tarjeta ONA, que iba a ser el microchip de acceso a todo y más, con ventajas excelentes, que ha costado 11 millones de euros?.

¿no será, que la van a pagar, esta defenestrada tarjeta ONA, los pensionistas através de este asunto receteril?

No sé, digo.

Si vamos a ahorrar, empecemos por no hacer gasto.

PS: LOs productos de la imagen , no entran aún como genéricos.
Todo se andará.

La chapuza nacional

. El Coeficiente Gini (que mide el grado de desigualdad de un país) es el más alto de la UE y la distancia en el nivel de renta entre el 20% de la población de renta superior (que incluye la burguesía, la pequeña burguesía y las clases medias de renta alta) y el 20% de la población de renta inferior (la mayoría de clase trabajadora no cualificada) es la más elevada de la UE.
Las diferencias en la calidad de vida entre las clases sociales son también las más acentuadas de la UE. En indicadores que reflejan tal calidad, como son las cifras de mortalidad, las diferencias son enormes. Un burgués en España vive casi dos años más que un pequeño burgués, que vive casi dos años más que una persona de clase media de renta media alta, que vive dos años más que una persona de clase trabajadora cualificada, que vive dos años más que una persona de clase trabajadora no cualificada, que vive dos años más que una persona de clase trabajadora no cualificada con más de cinco años en el paro. La distancia en años de vida entre el último y el primero son diez años (repito, no diez días, o diez meses, sino diez años). El promedio de la UE son siete.
¿Por qué estas desigualdades? La causa mayor es el enorme poder económico, mediático y político que ha tenido históricamente y continúa teniendo el 20% de la población de la renta superior del país (que incluye, entre otros grupos sociales, a los creadores de opinión). Este grupo social (que en España se le llama clase alta) tiene una enorme influencia en el Estado español, causa de que sea el menos redistributivo de todos los estados de la UE. Según los mismos datos de Eurostat, las intervenciones del Estado español reducen la pobreza sólo 4 puntos, pasando de ser un 24% de la población (casi uno de cada cuatro españoles) antes de que intervenga el Estado a un 20% de la población (uno de cada cinco). En el promedio de la UE-15, el grupo de países de la UE de semejante nivel de desarrollo que España, la pobreza pasa de un 26% de la población a un 16%, una reducción de 10 puntos. Suecia (país donde históricamente las izquierdas han sido más fuertes) pasa de un 29% a un 12%, una reducción de 17 puntos. Esta reducción se da no sólo entre ricos y pobres sino entre todas las clases sociales.
Vicens Navarro.

La crisis financiera explicada de manera sencilla

La crisis financiera explicada de manera sencilla

Heidi es la propietaria de un bar en Berlín, que ha comprado con un préstamo bancario. Como es natural, quiere aumentar las ventas, y decide permitir que sus clientes, la mayoría de los cuales son alcohólicos en paro, beban hoy y paguen otro día. Va anotando en un cuaderno todo lo que consumen cada uno de sus clientes. Esta es una manera como otra cualquiera de concederles préstamos.

Nota: Pero en realidad, no le entra en caja ningún dinero físico.

Muy pronto, gracias al boca a boca, el bar de Heidi se empieza a llenar de más clientes.

Como sus clientes no tienen que pagar al instante, Heidi decide aumentar los beneficios subiendo el precio de la cerveza y del vino, que son las bebidas que sus clientes consumen en mayor cantidad. El margen de beneficios aumenta vertiginosamente.

Nota: Pero en realidad, es un margen de beneficios virtual, ficticio; la caja sigue estando vacía de ingresos contantes. 

Un empleado del banco más cercano, muy emprendedor, y que trabaja de director en la sección de servicio al cliente, se da cuenta de que las deudas de los clientes del bar son activos de alto valor, y decide aumentar la cantidad del préstamo a Heidi. El empleado del banco no ve ninguna razón para preocuparse, ya que el préstamo bancario tiene como base para su devolución las deudas de los clientes del bar.

Nota: ¿Vais pillando la dimensión del castillo de naipes? 

En las oficinas del banco los directivos convierten estos activos bancarios en "bebida-bonos", "alco-bonos" y "vomita-bonos" bancarios. Estos bonos pasan a comercializarse y a cambiar de manos en el mercado financiero internacional. Nadie comprende en realidad qué significan los nombres tan raros de esos bonos; tampoco entienden qué garantía tienen estos bonos, ni siquiera si tienen alguna garantía o no. Pero como los precios siguen subiendo constantemente, el valor de los bonos sube también constantemente.

Nota: El castillo de naipes crece y crece y no para de crecer, pero todo es camelo; no hay detrás solidez monetaria que lo sustente. Todo son "bonos", es decir, papelitos que "representan" tener valor siempre y cuando el castillo de naipes se sostenga. 

Sin embargo, aunque los precios siguen subiendo, un día un asesor de riesgos financieros que trabaja en el mismo banco (asesor al que, por cierto, despiden pronto a causa de su pesimismo) decide que ha llegado el momento de demandar a Heidi el pago de su préstamo bancario; y Heidi, a su vez, exige a sus clientes el pago de las deudas contraídas con el bar.

Pero, claro está, los clientes no pueden pagar las deudas.

Nota: ¡¡¡Porque siguen sin tener ni un céntimo!!! Han podido beber cada día en el bar porque "se comprometían" a pagar sus deudas, pero el dinero físico no existe.

Heidi no puede devolver sus préstamos bancarios y entra en bancarrota.

Nota: Y Heidi pierde el bar.

Los "bebida-bonos" y los "alco-bonos" sufren una caída de un 95% de su valor. Los "vomito-bonos" van ligeramente mejor, ya que sólo caen un 80%.

Las compañías que proveen al bar de Heidi, que le dieron largos plazos para los pagos y que también adquirieron bonos cuando su precio empezó a subir, se encuentran en una situación inédita. El proveedor de vinos entra en bancarrota, y el proveedor de cerveza tiene que vender el negocio a otra compañía de la competencia.

Nota: Porque los proveedores de vinos y cervezas también le fiaban a Heidi, creyendo que estaban seguros de que cobrarían con creces al cabo del tiempo. Como no han podido cobrar dado que el dinero no existe, la deuda de Heidi se los ha comido a ellos. 

El gobierno interviene para salvar al banco, tras conversaciones entre el presidente del gobierno y los líderes de los otros partidos políticos.

Para poder financiar el rescate del banco, el gobierno introduce un nuevo impuesto muy elevado que pagarán los abstemios.

Nota: Que es lo que de verdad ha pasado. Con los impuestos de los ciudadanos inocentes, los gobiernos han tapado el agujero financiero creado por la estupidez de los bancos.